Avortement chez les jeunes femmes et santé mentale subséquente

  Auteurs : Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ.   Date de publication : 2007
lien URL vers l‘étude

Les auteurs montrent globalement que les jeunes femmes qui ont avorté dans le passé ont des résultats ultérieurs plus favorables en termes scolaire, économique et relationnel de couple que celles qui n'ont pas avorté.

Titre original de l'étude : Abortion among young women and subsequent life outcomes.

I

Informations générales

  • Âge des femmes Grossesse avant 21 ans
  • Pays Nouvelle-Zélande
  • Type d‘étude II - Comparative (groupe avortement - autre(s) groupe(s)) ; Analyse secondaire ; Données recueillies dans un autre objectif
  • Symptômes Consultation pour troubles psychologiques
  • Période post-avortement étudiée - Plusieurs années
  • Jeu de données utilisé - Christchurch Health and Development Study
G

Groupe(s) comparé(s)

  • Effectif - IVG 48
  • Effectif - grossesse avec accouchement 77
  • Effectif - pas de grossesse 367
c

Critère(s) de jugement

  • Critères de jugement Consultation pour troubles psychologiques
M

Mesure du (des) critère(s) de jugement

  • Modalité de recueil des signes de troubles psychologiques Spécifique de l'étude
s

Synthèse

Cet article concerne spécifiquement les grossesses de la jeune fille, avant 21 ans.
Il s'agit d'étudier dans quelle mesure l'avenir de ces jeunes femmes est éventuellement modifié en relation avec l'issue de la grossesse: menée à terme ou interrompue par un avortement.

L'étude présentée ici étudie le lien entre le passé en termes d'avortement avant 21 ans, et le vécu (réussite scolaire, sociale et économique) entre 21 et 25 ans.
D'une façon globale, les femmes qui déclarent un avortement avant 21 ans ont des résultats meilleurs entre 21 et 25 ans.

R

Résultats Quantitatifs

Résultats sur le critère jugement divers, troubles relationnels ou autres

6 sur 10 items concernant la réussite scolaire, sociale et économique sont plus favorable chez les femmes déclarant un avortement avant 21 ans.

C

Commentaires de la rédaction scientifique

ELEMENTS PERMETTANT D'ARGUMENTER EN FAVEUR D'UN NIVEAU DE PREUVE ÉLEVÉ

Point fort concernant la population étudiée : Population nationale (ou régionale)

Point fort concernant la mesure du critère de résultat (les troubles psychologiques) : Questionnaire standardisé

Point fort concernant la prise en compte des facteurs qui peuvent fausser l'analyse : Ajustement sur antécédents et/ou éventuelles autres caractéristiques

Cohorte de 1265 enfants nés en 1977 dans une région urbaine de Nouvelle-Zélande.  Ceci garantit une diversité de situation, une bonne "représentativité".

Le recueil prospectif des données est un facteur favorable pour le niveau de preuve, ainsi que le fait que le recueil du facteur étudié et du critère de résultat aient été recueillis dans le cadre d'un projet plus général, non dédié à montrer la relation entre avortement provoqué et état psychologique.

Ajustement de bonne qualité pour au moins 2 raisons : étude longitudinale analysée très méticuleusement; ajustement sur de nombreuses variables du passé.

ELEMENTS PERMETTANT D'ARGUMENTER EN FAVEUR D'UN NIVEAU DE PREUVE FAIBLE

Le sens de la relation entre avortement et ces critères de succès n'est pas univoque : par exemple, est-ce que ce sont les jeunes femmes qui ont avorté qui ensuite sont en mesure d'aller à l'université, ou bien ce sont les jeunes femmes prêtes à aller à l'université qui choisissent d'avorter?

L'ajustement sur le milieu social reste toujours problématique alors même que ce milieu est un fort facteur potentiel d'attitude en matière d'avortement.

Commentaires de la Rédaction Non Scientifique

Etude intéressante sur un thème rarement abordé.


Commentaires des internautes

Aucun commentaire publié sur cette étude pour le moment
Commenter cette étude
étude précédente étude suivante
Haut de page